国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 综合知识 >> 经济

2018年广东公务员考试经济常识练习题

发布:2017-09-15 00:00:00    来源:广东公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   根据历年时间安排,广东公务员考试网预测,2018年广东公务员考试将在2018年3月中下旬开始启动,届时报名工作将随后展开,有意向报考广东公务员考试的考生可提早做好备考工作。
  历年广东公务员考试科目为《行政职业能力测验》和《申论》,考生可结合2018年广东公务员考试用书备考,下面广东公务员考试网就专业科目为考生提供一些练习。
  2018年广东公务员考试经济常识练习题
  1.亚当·斯密“看不见的手”理论最早在哪本著述中提出?(  )
  A.《经济学原理》
  B.《国富论》
  C.《经济学》
  D.《道德情操论》
  2.当前,抵御危机是社会面临的共同课题,为了促进经济发展,我国采取了多种措施积极应对这一严峻挑战,下列措施有利于保持国内经济平稳较快发展的是(  )。
  A.降低利率——(增加)企业投资——(扩大)生产规模——(减少)商品供给
  B.发展经济——(增加)就业岗位——(提高)居民收入——(减少)消费需求
  C.增发国债——(增加)财政收入——(扩大)政府投资——(增加)国内需求
  D.降低关税——(增加)商品出口——(增加)国内需求——(刺激)经济发展
  3.下列有关需求的表述,不正确的是(  )。
  A.对消费者需求量影响最大的是消费者的偏好
  B.奢侈品的需求较富有弹性,而低档商品的需求较缺乏弹性
  C.替代商品的价格越高,数量越少,消费者对本商品的需求量就越大
  D.互补商品的价格越高,数量越少,消费者购买本商品的数量就越少
  4.下列不属于市场经济共同特征的是(    )。
  A.市场经济是一种自主经济
  B.市场经济是平等的经济
  C.市场经济是竞争经济
  D.市场经济是限制性经济
  5.有的地方动用执法部门设关卡,不让外地某些产品流入本地;有的公开限制外地产品流入本地市场,强令推销当地产品;有的组织质量监管部门专拣外地产品“曝光”,以达到“扫地出门”的目的。这些做法      。
  A.是实行地方保护主义,不利于开放
  B.有利于本地区经济的发展
  C.违背了市场经济竞争的基本原则
  D.抹杀了社会主义市场经济开放性的特点



查看答案与解析
  1.答案: B
  解析:
  1776年英国经济学家亚当.斯密在其经济学名著《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》中,称市场好似一只“看不见的手”,自发调节着市场上无数个寻求“自利”的经济个体的行为,并因此推动整个社会财富的增加。“看不见的手”这一说法从此被广为流传。故正确答案为B。
  2.答案: C
  解析:
  A项错误,降低利率能增加企业投资,能带动扩大生产规模,而扩大成产规模带来的增加商品供给,而非减少商品供给。
  B项,发展经济可以增加居民就业,可以提高人民的生活收入,带来的是增加消费需求。
  D项降低关税可以增加进出口但是增加出口无法增加国内需求,所以不合适。
  故正确答案为C。
  3.答案: A
  解析:
  一种商品的需求数量是由许多因素共同决定的。其中主要的因素有该商品的价格、消费者的收入水平、相关商品的价格、消费者的偏好、消费者对该商品的价格预期和消费者数量等。对消费者需求量影响最大的是商品的自身价格。故本题正确答案为A。
  4.答案: D
  解析:   第一,市场经济是一种自主经济,商品生产者必须是独立的市场主体。第二市场经济是平等的经济,它只承认等价交换,不承认任何超市场的特权。第三,市场经济是竞争经济,为了各自的价值的实现,市场主体之间必然激烈竞争,优胜劣汰。因而在市场经济活动中,机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模,以在竞争中立于不败之地。第四,市场经济是开放性经济。企业为了获取利润,实现产品的价值,会不遗余力地开拓市场。故本题选D。
  5.答案: ACD
  解析:
  题干所陈述的现象属于地方保护主义,不利于开放,不利于地方经济的发展,违背了市场竞争的基本原则。故正确答案为A、C、D项。
  本题相关知识点:地方保护主义>是指政权的地方机构及其成员,以违背中央/国家的政策/法规的方式去滥用或消极行使手中权力、以维护或扩大该地方局部利益的倾向。
  从短期看,实行地方保护主义对当地的好处有:本地企业在政府的保护下,以较低的成本进行生产,有利于规模经济的实现,获取更多的利润,缴纳更多的税金,为地方政府提供更多的财政收入。同时,企业的发展使投资需求增加,有利于刺激当地经济的有效需求,从而拉动经济的发展。
  实行地方保护主义的弊端>:政府的保护使企业垄断了资源配置的权利>,这样形成的垄断地位,阻碍了资源的自由流动,不利于资源的优化配置。损害了当地消费者的选择权。损害了外地生产同类商品企业的利益。从长远看,一方面地方保护主义造成本地企业市场竞争力低下,最终被市场所淘汰,致使本地经济受损。另外一个方面地方保护主义也会遭到报复,外地也会用同样的保护政策对付保护主义,最后是两败俱伤。
  总的来说,地方保护主义是弊大于利的。除非被保护的是一个幼稚工业,经过保护之后,行业能够从没有竞争力变得有竞争力。一般来讲,这种情况是相当少的。地方保护往往会吃力不讨好,最后都会劳而无功,不得不放弃。

点击分享此信息:
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2022 http://www.gdgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-9
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML